上访保证书

上访保证书

如果江苏淮安市淮阴区相关领导回答以下问题，本人今后绝不上访！

1、“数罪并罚”的张绍珊为何判无罪？是不是“同案不同判、同罪不同罚”的典型？敢把这份判决晒一晒？（见2015淮刑初字第0373号张绍珊判决书）。

2、要求对纪委、检-察-院办理“王 恒 旺等人案件”的宾馆22万元发票进行审查，到底发了多少奖金？检-察-院在北郊宾馆办案2天（9月20-21日）花费11万元是不是腐败？（详见发票图片）

淮阴区原纪委书记蔡邵忠、原检-察-院副检察长周华明、纪委支立保等人邀功心切，将无辜的王恒 旺、蒋 辉、倪前锋、杨军四个普通办事员屈打成招，制造淮安史无前例的冤案、假案（有具体详实证据证明这是个恶意制造的假案）。在案件还未查清的'情况下(2015年11月6日移交法院），就于2015年9月份将四人所谓的认罪录像，在北郊宾馆作为所谓的警示教育让广大干群前往观看，大肆宣扬，严重侵犯了当事人的名誉权，构成诽谤罪！

强烈要求将陷害无辜的腐败蔡绍忠、周华明、支立保等人进行“双规”！重点审查---

1、非法在北郊宾馆拘禁当事人50余天， 重点审查“双规”的理由和借口是否真实，是否为恶意诬陷？

2、对四当事人进行有罪推定。在法院还未立案之前就宣布当事人有罪，对所谓的犯罪事实进行大肆宣扬，邀功求赏。这也是个别领导将假案做到底的根源。

3、为何伪造王恒 旺等人“有罪”的录音录像？80%的虚假内容从何而来？

4、为何法院不敢公开自己(杜希荣、郭振祥二人去东北)取得的录音录像，是害怕权利在阳光下运行吗？

5、检察官丁巍、王丽丽多次威胁、阻止证人出庭是犯罪吗？是否是蔡绍忠指使。

6、检-察-院对当事人的录音录像为何不敢公开？是害怕纪委的郝宜高的帮忙露出马脚吗？

7“留有余地的判决”是否合法，怎么形成的？王恒 旺等为什么从10年左右改判3年不等？是否为“零证据判决”？郭振祥庭长等是否受到蔡绍忠等威胁？

8、不给好处不“自首”，给了好处乱“自首”。丁巍、王丽丽公开叫嚣：我想给谁“自首”谁就是“自首”（见庭审录像）。为什么从 “倪前锋自首”变成 “杨军自首”？再变 “无人自首”？（见起诉、和两次判决书）

9、没有补充查证任何新证据、新事实，市中院的裁定就从“事实不清、证据不足，撤销原审判决、发回重审。”变成“事实清楚、证据确实充分，维持原判。”相互矛盾的两份裁定怎么解释？为什么要自打嘴巴？

10、对案件的23个疑点我们发出公开质疑，这些人为何向缩头乌龟一样，不敢面对？

如果敢把我们的案子公开再审一次，请人大代表、政协委员参加，实行网络直播或者电视直播，这样的庭审再判决我们罪，我们保证认罪服法，绝不上诉上访！

保证人：倪前锋

2015/2/17